Survey for Microsoft OOXML standard

Survey For Microsoft Office OpenXML
YES OR NO

ENGLISH 中文版

Microsoft Office OpenXML Survey

Microsoft Office OpenXML (OOXML) is a broken standard, This is a survey for OOXML.

Microsoft is currently trying to make the ISO National Bodies believe that its Office Open XML (OOXML) format is a good standard. This website discusses why this broken proprietary standard should never be accepted by ISO.

A decision by each National Standardisation Body in each country will happen somewhere during the holidays of July or August. Written comments should be sent before the end of June in most countries.

OOXML haven't been passed in the vote of ISO

--------China Disapproval!

Vote Result

是否支持 Microsoft Office OpenXML ? Yes or No?
	反对(Oppose)	91.82% (8772)
	支持(Support)	7.52% (718)
	无所谓(Neutrality)	0.66% (63)
总票数(Total votes): 9553
返回(back)

Post Comment

张望 - 01/08/2007 17:55

嗨,大家注意呀.陈大人已经公开表示希望得到中国政府的支持....多么滑稽!一家外国企业跑到中国来居然要求政府支持?凭什么?那我们自己的国产软件企业不是更应该理直气壮气壮地要求政府支持吗?假设中国企业到美国去,要求美国政府支持,可能吗?人家会因为你是一家大企业就支持你而不支持自己的企业?就因为你会跟政府套瓷,就因为你会公关,就因为你拿出一小部分利润来做表面文章?就凭这些?!如果真的是为用户着想,赶紧加入开源行列,做点真格的实事,别老在政府面前作秀!

Fang - 01/08/2007 17:33

支持odf 反对uof和ooxml

王霄 [email protected] - 01/08/2007 16:19

看到楼下朋友的留言，我很感动，于是继续关注了一下此事，才发现今天倪光南院士和中文2000的胡才勇总经理也就此事做了相关的回应。
网址如下：
http://tech.sina.com.cn/it/2007-08-01/04221649349.shtml
http://blog.sina.com.cn/u/4bea1b0f01000a6g

说真的，我就搞不明白为什么微软可以和中国的政府搞得很亲热，也可以和中国的政府官员打的火热，于是乎使得不少的中国政府部门及相关单位使用上微软的产品，他们又从中赚的多少利益，可是他们又对中国的企业和个人做了多少的贡献呢，是不是就仅此做了一些表面的文章从舆论媒体上让大家感到微软是无私的、是公益的呢？
说白了，他们根本还就是在赚钱的基础上继续巩固自己的垄断地位，从而今后使得大家不得不被他牵着鼻子走。

最后，我在就微软在公开媒体上公开表示“微软需要得到中国政府的支持”一说，我表示及其的愤慨，它凭什么可以这样说，它以为自己是什么身份，怎么可以直接来要求自己国家以外的国家来支持它呢？美国政府知否也愿意中国的企业也这样对它表示的吗？？？我很奇怪！非常的奇怪！！！

请大家认真的、正确的、客观的去看待微软的行为和做法是否真的对中国的企业及个人、中国的发展有帮助，是否像他所说的那样大公无私呢？

就写到这里吧，大家自己去思考吧！！！！！！

李晓东 - 01/08/2007 15:59

在http://soft.zdnet.com.cn/software_zone/2007/0801/442735.shtml 网站上看到《陈永正：不应反对微软OOXML文档格式》一文，里面陈永正告诉新浪科技记者说：
“微软非常希望能获得中国政府的支持票！”
我想请问陈永正先生，如果我们中国的一家企业在美国本土上的公开媒体上，也提出需要在某些方面需要得到“美国政府”的支持，这样美国的政府、企业、人民将如何看待这家中国企业的行为。
因为，只有政府与政府之间才可以提出这样的对等的请求，企业和政府在身份和地位上是不对等的。

中国的人民，您们将如何看待这句话，将如何看待微软在做的事情是不是有垄断的行为、和要挟的因素在内。
我很气氛，微软的副总裁不知道自己是什么身份，怎么可以在中国的大地上这样肆无忌惮的说出如此不知天高地厚的话呢。

coox [email protected] - 01/08/2007 15:34

认清微软嘴脸！

夏安 [email protected] - 01/08/2007 15:09

反对

conglinwuya [email protected] - 01/08/2007 14:50

多种标准多种选择是消费者的权利。垄断是对消费者的最大亵渎。

李敬涛 [email protected] - 01/08/2007 14:41

贾鹏雷博客http://blog.sina.com.cn/u/5422cd84010009ys 里的帖子

贾鹏雷说：
“再次，投票本是一项权利，我付出了，能得到什么？
国产软件的真相，永远沉默在“国产”二字下面。太多的东西不可能拿到桌面上来讲，而在吃着国家扶持、政府鼓励、部委资金、政策优惠、媒体帮忙等种种天然好奶的情况下，多年来竟然毫无起色，而且从来无人为那些巨额的、没有产出的投入负责，没有人因为业绩不好而向国人道歉，却一次又一次地要求国人继续支持。国产软件们难道不应该感到羞愧吗？能够获得那么多投票，你能够回报给爱国者们什么？”

爱国者们得到的回报是：
1、国有优秀办公软件崛起，不再向必须向微软兼容而花费精力和财力，专心做功能，而且都能够通用。

2、消费者可以通过充分的市场竞争得到办公软件低廉价格的回报，甚至在新买电脑上就可以预装正版符合国标的office软件，避免了为了打开，同事朋友客户的doc文档而不得不安装ms office 而成为MS口中的盗版'犯罪'行文，从此可以光明正大的使用OFFICE软件。

3、由于摆脱了对微软OFFICE的依赖，国产LINUX操作系统就有了真正普及应用的可能，符合国际标准的浏览器也会得到普及，网站制作者们为了迎合这部分市场，也会继而改造网页格式使之符合国际标准，摆脱网页对IE的依赖。
3、符合国际标准的浏览器在国内普及，电子商务网站等高级应用也会迎合用户需求，打造符合开源浏览器的网上应用。

4、办公、浏览器、网上交易、等主要网络活动脱离的对微软OFFICE和IE的依赖后，中国电脑用户才有可能完全脱离微软的高价格销售，和每隔几年就强制大规模升级的威胁。

James kuo [email protected] - 01/08/2007 14:38

支持OFD,希望open office 早日赶上并超过MS office

daiwei [email protected] - 01/08/2007 14:28

中国人必需要有中国人自已的软件.对此我深有体会.我曾做过一段时间的进口产品,如有一个产品赖氨酸,原来国内没有生产时价钱特高,后来国内生产后价格直线下降,TMD,就是欺负中国人.

< 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | >