|
倪光南
文档文本是大家用的最多的标准。目前的格式标准已经有十多年历史，是一个基础性的标准，人人都要用到。
不过，可能大家9月3号早上起来，看到世界上的标准要变了，要变成微软的OOXML了，而事先企业不知道，老百姓不知道。这么重大的事情微软为什么不跟大家说清楚？所以我们说，微软公司对用户负责的话，应该对我们说清楚，我们希望他们介绍OOXML有什么优点、有什么缺点，但实际上他不这样做，而是给我们企业一些空洞的承诺，只要表态支持他就行，这不是认真推一个标准，而是拉选票，我认为这不是负责的做法。
文档格式标准关系到每一个人切身利益、也是关系到国家软件和信息产业前程的大事，我们不能让它悄悄地搞定，应该把它公开出来。我们完全有理由要求有知情权，但现在好多企业都不知道内情，他们只知道表态支持OOXML，微软就会给他们一些帮助。这件事好在媒体现在都知道了，不可能悄悄地搞定了，大家都要关注这件事到底有什么后果。
（微软文档OOXML成为国际标准）这个目标如果成功了，对微软来说有什么好处有什么坏处？我们现在要分析。根据现在所掌握的情况，微软这个标准如果成为国际标准，我相信中国的UOF文档标准将没前途，因为我们是国家标准，它是国际标准，我们的标准是从零开始，它可以继承老文档事实标准的优势。如果我们跟一个单位说，你要推UOF，别人会说，现在都WTO了，当然要用国际标准，怎么能用国家标准，你还不和国际接轨？我们就没有话说了。
如果不坚决反对OOXML，而是听任它成为国际标准，那么我们要问：过去我们为什么要做UOF标准？这不是错误决策吗？UOF一失败，我们只支持UOF的国产Office软件将难以推广，那我们国产Linux操作系统还能不能发展？如果操作系统上没有Office软件，这个操作系统能用吗？还有国产CPU，没有了Linux操作系统的支持，我们还要搞吗？这样下去，我们的信息系统将被锁定于微软的软件。所以OOXML如成为国际标准，将产生连锁反应，严重破坏中国信息产业的创新链。。
对微软来说，最大的后果是，假如我们否定OOXML，那它的Office 2007就不会受欢迎，还不如国产Office受欢迎，因为它不是国际标准。
但如果我们让它成为国际标准，这后果将会很严重。我们应该对历史负责，如果这件事做不好，我们将对不起后人。
（本文系中国工程院院士倪光南于8月6日上午在“文档格式标准研讨会”上的发言整理而成）
|
