|
胡才勇
昨天共创软件联盟站出来呼吁：“我们诚挚地呼吁国内开源界，要坚决抵制微软的做法（注：指微软全力推进OOXML成为国际标准一事），坚定地投出你的反对票！以支持我国代表在国际标准组织中抵制私有技术成为国际标准。国际标准组织有30个基本成员，如果30个基本成员中有11票反对，就可否决。”
作为共创软件联盟中的一个理事，我为联盟终于能从开源企业的利益出发，能为联盟企业呐喊感到由衷的鼓舞。我认为，作为开源企业的联盟，这是非常正确并且是非常重要的一步。
许多时候，面对一些问题我们其实没有选择的余地。开源界在面对OOXML时，我认为也没有任何选择的余地，除了反对，还是只能反对。
OOXML无法真正地在Linux上全面实现，这严重的侵犯了以Linux为基石的开源软件，既表现出该标准推动者对控制整个基础软件行业的欲望，也从另一个层面看出微软对Linux的警惕和防范。
OOXML舍弃W3C的国际标准，取而代之的采用了相应的独家的私有协议。我们应该清楚，基于IE的网页无法让基于W3C标准的Mozila、FireFox、Opera等浏览器正确打开，恰是微软打击浏览器竞争者的最重要的法宝。同样的独家的OOXML也将是微软打击OpenOffice.org、Koffice等开源Office的最重要的武器。而通过打击OpenOffice.org来打击Linux这更是显而易见的事。
微软最简单的竞争法则就是捆绑策略。因为它拥有一个非常普及的操作系统，这种捆绑带来了微软各类产品的大面积、迅速的普及，如在Windows平台上捆绑IE、MSN、媒体播放器等等，使微软轻易击败了一个又一个竞争对手。这次微软就是想通过OOXML把Office捆绑在Windows平台，正是它常用的手法。
国际上开源组织和各种集团、各种人士的反对声音早已涛声阵阵。
欧洲组织ECIS表示，微软开发的所谓“开放XML”平台，也就是OOXML，只能在Office平台下稳定运行。ECIS的律师托马斯•维吉表示：“经过数年的等待，我们对微软再度失望，消费者仍然没有真正的选择权力”。
国际自由信息架构基金会FFII在早些时间就已经发出公开信，给所有的国际标准化组织(ISO)的代表反对采纳微软的长达6000页的OOXML规范。FFII认为，微软的议案损害了已经采纳的ISO 26300标准(Open Document)，这个标准只用了600页就涵盖了几乎相同的功能。
开放源代码联盟的创始人泰勒说：我们已经有了一种国际标准，那就是ODF格式，政府机构在越来越多地采用这种格式。有第二种标准是完全没有必要的。同时OOXML规范有6000页文档，OOXML快速成为国际标准对谁都没有好处。
在中国，也许是因为我们习惯了说是，所以当我们开始说“不”的时候，我们总是需要额外的勇气。对于一个组织，虽然是民间协会，要公开表明立场，而且是说“不”，我相信他们一定需要承受一些特别的压力。我的力量很小，但我要明确地对共创联盟表达我的敬意，因为你们作了符合一个开源软件协会应该做出的选择：公开地站出来了，并且代表中国开源界大声地对微软说“不”。
这几天，有关OOXML的消息不断的传出：美国ANSI组织下的国际信息技术委员会支持OOXML的态度被否决，南非也开始对OOXML说不了。而这两个国家也都是那30家基本成员。相信在中国，当人们真正认识到OOXML的危害性，更多的人将会加入反对的行列中。
|
