logo
line decor
   ENGLISH   中文版      
line decor

相关评论文章
文档格式国际标准之争
ODF与OXML技术分千秋
ODF与OXML的较量
流行中的选择,支持ODF,还是OpenXML?
我为什么旗帜鲜明的反对微软OOXML
微软OOXML文档格式标准受挫未获认可
国内开源组织站出来了
共创软件联盟致各界朋友的公开信
共创开源力挺中国文档标准UOF
永中公司的正式声明
文档格式的标准化问题
拒绝垄断,保障信息安全
国家标准UOF是国产软件发展的保障
回应陈永正:希望微软加入国标放弃OOXML
回应陈永正:希望微软从技术的角度正面回复
回应陈永正:谁开放,谁知道!
回应陈永正:我们需要和欢迎的是一个真正开放的文档格式标准
回应陈永正:无需我们驳斥
支持微软标准将让我们对不起后人
反对微软垄断文档国际标准


媒体新闻
95%网民反对微软垄断文档格式 联盟公开指责微软
办公软件标准之争 各方利益浮出水面
胡才勇:揭穿谎言 标准不是巧克力
美国政府求助中国UOML标准打破垄断
微软跑步推进文档标准 遭国产软件业集体反对
我国统一国家文档格式标准九月起颁布实施
我软件商呼吁抵制微软文档格式标准成国标
中国开源与标准有信心打破微软垄断
微软窃取我国家机密
宫敏:反对微软OOXML成国标格式的理由
【牛哄哄】起来!抵制微软文档
陈永正回应文档格式之争:反对微软OOXML不公平
倪光南回应陈永正:希望微软加入国标放弃OOXML
【ODF专题】姜广智:团结自主创新
【ODF专题】孙维:UOF标准的三点想法
【ODF专题】李安渝:UOF跨步国际化
比尔盖茨:我在微软的10大失误
继倪光南之后 微软文档标准在华再遭反对
共创开源称需要真正开放的文档格式标准
国内软件企业撰文称微软叫屈与事实不符
国内企业与专家同声援倪光南反对微软标准
独家专访倪光南:我反对的是垄断而非微软
腾讯专题访谈:刘澎、宫敏谈为何反对微软文档标准
倪光南:微软OOXML即使成国际标准也遭合理抵制
中国部分软件商继续抵制微软的最新文档标准
中国软件界集体炮轰微软
微软推有奖搜索 鼓励员工用Live可获经济回报
国际化之痛——中国公关公司下十年猜想
他们为比尔•盖茨公关
揭秘微软帝国(公司)
联想戴尔加入Linux阵营 惠普仍未动摇
秦尘:支持倪光南,反对微软OOXML可能形成的垄断
倪光南激烈反对微软标准
文档标准之争引IBM官员抨击微软SOA架构
 

【ODF专题】李安渝:UOF跨步国际化

IT168软件频道 发表时间:2006-08-22

    【编者注】 办公软件已经成为装机必备的工具,不过当微软的DOC、XLS、PPT等文档格式逐步成为人们无法割舍的默认标准,当软件厂商开足马力以兼容微软讨得生存之本时,我们除了失去一个公平竞争的软件环境,每一个桌面用户也正失去自己文档主人的身份。国际开放文档格式标准ODF及国内标准UOF为解决这一难题带来了曙光,而06年8月18日双方的高峰会议更为两者互通融合,为中国软件的又一次腾飞埋下了伏笔。




【IT168 ODF专题报道】继2006年5月ODF正式被国际标准化组织审核通过成为国际标准文档格式之后,一份由国家电子政务总体组所属的中文办公软件基础标准工作组组织制定的《中文办公软件文档格式规范》国家标准(即UOF--Unified Office document Format,中文简称“标文通”)也开始进入为期一个月的公示期——这意味着“标文通”将作为国家标准正式颁布,中文文档开始有了自主格式标准。以下是长风联盟技术委员会的主管 李安渝博士的现场录音:   

    长风联盟技术委员会的主管 李安渝博士:   

    谢谢胡主任。各位专家早上好。我想今天听了这个UOF的介绍,我特别的激动。因为我想中国的标准,在 前面这四年实际上发生了非常大的变化,而且我觉得这一路下来,在座的,我们非常熟悉的为之做了非常多的努力。我是04年回来的,回来之后就一直在标准这个领域中做一些工作,是亲眼目睹了整个过程。   

    今天我想讲一下我们怎么样再往国际化上跨一步的时候,我想把我个人看到的这个标准的发展历程给大家做一个简单的回顾。   

    我觉得我在2000年之前,我回来之前,我觉得中国没有太多的以企业协同工作为主导的应用型标准的产生机制,那个时候我们的大多数的标准都是由一个人在办公室里应国家的要求来写,是国家的一个主要的职能工作。没有太多,可能某些地方有,但是不是一个普遍的现象。其中很重要的一个问题是没有一个成熟的机制,所以这是我想当初我们看到的一个情况。然后在2002年的时候,比如说我们UOF这个项目当时是北京市的科委提出了一个,我们怎么样来进行文档格式的处理。当时胡主任他们在努力推动这么一个科研项目,但是还没有达到今天这个局面。   

    这个科研项目当时如果没有胡主任提供的标准化所这样一个平台的话,这个科研项目就会像我当时一回国做的那个标准一样就会变成是一个科研项目,就会停留在科研项目的层面。但是今天,胡主任一开始对吴志刚同志的高度赞扬我觉得是非常恰当的,因为当时在这个项目做到中间的时候,胡主任就开始倡议把这个项目朝国家的标准推动。所以借助我们电子化标准所这个平台,UOF在前面三年就慢慢的形成了国家批准的提交稿。而且在这中间非常重要的是中国的企业协同进行标准研究的机制,也就是刚才说到的开放的、公开的、协同的标准研究的机制。而这个机制据我了解,认为也基本上是我们企业自己自主,国家并没有放很多的钱在里面,不像我们其他的组织就是一千万、两千万、一亿的项目,这个项目基本是靠企业自主参与,还有我们的志刚的辛勤劳动建起来的。   

    所以这个我个人认为,UOF产生的过程是一个对中国的标准研究一个跨时代的作用。实际上我们看到了,企业可以大家坐在一起,没有回到项目直接经济的引导下,来做一个对行业有用的标准。现在我们大家学会了坐在一起研究标准,中国现在是在一个全球化的经济过程中进行发展,所以我们也要考虑到我们今天做的这个东西在国际舞台上有没有一席之地。同时我们也要考虑到,目前中国发展上的一个很大的瓶颈,就是国际的标准或者是国外的标准对中国一些技术上的垄断。因此我们必须要走到国际的舞台上,把我们的标准至少展现给国外的厂商,展现给国际的主流社会。   

    对这个目标,就像我们当初做北京市科委的UOF项目下面的情况一样,我们怎么样走到国际的舞台上,所以我们也非常高兴的又是北京市科委非常前瞻性的看到,推动了,使得OASIS合作的这么一件事情,北京市科委在这方面花了钱,花了比较大的精力。现在我们和OASIS建立了比较好的一个工作和合作的机制。这里面我要提到,SUN公司特别是丁蔚博士在这里面起到了非常关键的作用,让北京市和OASIS建立了一个非常好的工作关系。   

    现在我认为我们已经有了一个像当初电子化标准所对UOF科研课题的这么一个平台,可以让我们国内的标准提案,让我们国内的标准展示在国际的标准组织里,至少能有机会通过OASIS让我们的标准提案或者是我们做的标准工作,能和国际主要的厂商去进行沟通,进行讨论。   

    所以这个我认为是非常重要的一个环节。现在我想,OASIS这边,因为我是有幸当选他们技术委员会的成员,这个技术委员会主要是来掌握和决定OASIS主要的发展路线,以及讨论什么样的标准可以在OASIS成立标准的工作组。所以我今天能够代表长风联盟参加这个技术委员会,也为我们国内标准工作能做一些基本的推动工作,我希望我们有更多的中国的标准能通过OASIS这个平台组织国外的厂商一起来讨论,至少我们来听听反馈。这里面我也要提到书生公司是第一个敢于吃螃蟹的人,他们是在五月份加入进来,马上就提出把他们的(英文)作为一个OASIS的技术工作组,然后用这个来推动在OASIS成员中研究、讨论和完善UOF这个标准。我觉得现在至少到今天为止是得到非常好的响应。我看到OASIS各个会员发展的意见,还有他们通讯的资料中都对这个事情非常的关注,因为这个是第一个中国国内的企业提出的一个技术标准,能够在一个国际标准组织里进行展示。这个展示再往下走,因为OASIS本身和联合国的标准组织都有非常紧密的合作关系,我们就有机会把这个标准推进成为一个OASIS组织内部的标准,从而通过它和这些国际标准的合作,在更大一个国际范围里进行一个展示和完善、说明。这样为我们今天,如果说今天我们再把UOF作为一个国际标准提交的时候,就会更加的完善。我想OASIS在这里面起到一个很大的作用就是能组织这件事情,能把我们带到这么一个高度,才能推荐。在这里面很重要的一个方面,就是我们自己的技术工作要完善,我们一定要鼓励、要坚持这个开放的态度,一定要让更多的企业,不但是国内的企业,还有国外的企业一起来参与标准的工作。使我们的标准在提交前非常的完善。这是我对今天这个研讨会的感受。   

    另外我还想,在此也说一下我自己进这个会的感受。我觉得进这个会我们能把像IBM、SUN这样的企业,能把国家标准管理的单位,能把我们大学院校的专家和企业聚在一起,共同讨论这个标准工作,我觉得这是中国标准工作的一个非常大的进步。   

    我个人通过参加这个OASIS几次的会议,我觉得我们在这方面的工作,我个人认为已经达到了国际现在标准研究的水平,就是这种公开、协同、认真的讨论,各方面一起参与讨论的这么一个工作态度。所以我希望这个工作我们进一步的推动到其他的标准研究工作中去,为中国的标准完善和企业标准的建立再做出更多的贡献。谢谢大家!





【ODF专题】姜广智:团结自主创新
【ODF专题】孙维:UOF标准的三点想法