采用微软OOXML也意味着剧变

胡才勇

    有一种担心，好像一直只是针对国产软件：“我现在使用的是微软 Office，如果我采用国产软件，如果我采用国家标准，那是否意味着我需要全面改变？我是否要额外增加改变的成本？”
    这种担心是一种事实，采用国家标准，用户是必须要做出改变的。可是，在这种事实下，还有一个真相，在被有意和无意的掩盖着：采用微软最新版本Office 2007，采用微软最新的格式OOXML（也即Office 2007 默认的格式DOCX），也意味着全面改变。
    我们通常的逻辑总是认为，我同样都是采用微软Office，还需要担心什么呢？而这恰好就是你需要担心的，也是过去的独家垄断所造成的，你必须担心。人无远虑，必有近忧，在采用Office上很好的体现出来了。
    Office 2007的界面是全新的，与微软以前的任何版本完全不一样；这是一种创新，我们要鼓励、欢迎；只是老用户需要重新学习，新用户可能更容易掌握了。对这一点，我完全的持赞赏的态度，只是要揭示真相中的一个事实：这和你采用全新的国产软件一样，都需要重新习惯，在使用上也需要改变。
    Office 2007采用了全新的格式，文件的后缀名从DOC改为了DOCX，实际上也是微软放弃了过去一统天下的封闭文档格式DOC，转而采用了现在它在竭尽全力推广的自己开放的文档格式OOXML。微软的方便之处在于，大家习惯了DOC，所以虽然格式完全变了，包括格式的性质也变了，但后缀名可以只要增加一个代表未知的X即可。它已经告诉你了，天知道DOC已经变成什么了，但我就让用户以为没有什么变化，让用户在不知不觉中采用了新格式DOCX。
    但是，还是有许多人了解这个真相的，美国商务部就明令禁止采用Office 2007，因为采用了2007后，就和他们原来采用的Office不兼容，商务部的系统就需要全面的改变。
    只是我们的用户还有多长时间可以等待，可以犹豫呢？微软宣称从明年开始，它将不再销售Office 2003了，那时你不变也得变。到时，何去何从，就看用户你的了。
    我实在要罗嗦，你千万不要以为，我不是从Office 2000，到XP到2003都升级过吗？那时也没有太大的麻烦啊？今时不同往日，你现在面临的不是升级，而是全面的更新换代。
    我近来一直在说，国家标准是恰逢其时，现在微软Office 2007和新格式DOCX所造成的用户必须全面改变的现实，给了基于国家标准的国产软件的最佳发展时机，是千载难逢的机遇。
坦白地说，如果文档格式不会给用户带来麻烦的话，那么任何人就这个问题打扰你，给你提醒，其实都是不必要的。可惜的是，文档格式都需要剧变，要么变成微软的独家标准OOXML，要么变成国家标准UOF，还可以采用国际标准ODF。我相信，如果大家明白这个真相，都会烦，这也是我上文《标准不是巧克力》里的真正含义。我希望在中国，文档格式只有一个标准，那就是国家标准UOF。
国产软件没有微软的强大，但如果全面采用国家标准，至少可以让国产软件和微软有一个同样的竞争平台。毫无疑问，在用户眼里，采用微软的产品会相对安全一些，但如果你是按国家标准来选择软件，你就应该会有更多更好的选择。