胡才勇
微软最简单的竞争法则就是捆绑策略。因为它拥有一个非常普及的操作系统,这种捆绑带来了微软各类产品的大面积、迅速的普及,如在windows平台上捆绑IE、MSN、媒体播放器等等,将word、Excel、ppt捆绑一起销售。和MSN相比你可能更喜欢用QQ,和mediaplayer相比你可能更喜欢用超级解霸,但就因为随着系统捆绑他们抢先启动了,可能就让你很快忘记了你所喜欢的。正是这种占据操作系统平台形成的垄断,使微软轻易击败了一个又一个竞争对手。
曾经WordPerfect拥有文字处理市场,Lotus1-2-3拥有电子表格市场,他们都是当时最大的软件公司。但这些软件要运行在windows平台上,就必须了解能在Windows上运行一些规则,也就是要掌握相应的底层技术,而微软只需控制Windows底层技术的发布时间,就可以让WordPerfect延迟发布,从而轻易以word取代。以至WordPerfect被Novell收购,Lotus1-2-3被IBM收购,尽管今天还有人说WordPerfect、Lotus1-2-3比微软word、excel要强大,但他们仍然失败了。
1995年的全球市场中,著名的网景公司的浏览器已占据了90%的市场份额。甚至有人已提出完全可以推出一种不需要Windows只有浏览器的网络计算机。当时微软还沉浸在刚刚奠定Office主导地位的喜悦中,并没有意识到互联网时代即将来临,可是待它猛然清醒过来,花了近三年的时间推出了IE,同时与Windows捆绑,渐渐占据了浏览器市场;为进一步垄断市场,微软甚至威胁苹果不得使用网景公司的浏览器,否则将不推行能运行在苹果机上的Office。很快网景公司就被收购,进而消失。
类似的例子不胜枚举,我们可以拉出一长串垄断之下的牺牲品,和他们相比,微软在许多领域都称不上一个创新者,都只是一个简单的模仿者;但正是操作系统的垄断让微软作为后来者对随时超越创新者充满信心,它只要想击败谁,只需要模仿对方开发一套类似的软件,然后把它与自己的操作系统捆绑起来提供给用户就可以。
功能和产品(集成在Windows中) |
牺牲品(技术源头) |
IE浏览器 |
Netscape 和Navigator |
Outlook Express |
Qualcomn 公司的Eudora pro和 Netscape 的邮差 |
包含Windows Messaging 模块中的传真功能 |
Symantec的WinFax Pro |
两台PC通过电缆线进行数据备份 |
Traveling公司的Bothell |
拨号网络 |
Netmange公司的Chameleon |
硬盘压缩功能 |
Stac 公司的Stacker |
Windowa 98 集成的Mediaplayer |
Realnetworks 的Realvideo |
集成的ODBC |
Oracle, Sybase |
Winpad, Wordpad写字板 |
Qedit, Zedit等 |
集成网络功能 |
Novell及其他许多公司 |
Windows Explorer 资源管理器 |
Norton的Commander 和Xtree |
TrueType字体 |
Adobe的Postscript |
.......... |
......... |
(该表来源于网络同仁的统计,特此致谢)
在上表所列的牺牲者名单中,我还是发现了一个亮点。网景公司的Netscape已通过自己的开源版本Mozilla开始重新焕发了青春,其开源的主流版本FireFox已在不断的蚕食IE的市场,在欧美FireFox的市场占有率已接近20%。由此我们也可以看到,在微软独家垄断的软件产品领域里,开源是唯一可以打破微软垄断的方式。我们也因此不难理解,为什么近来微软有点急火攻心,大肆声讨开源软件的原因了。
|