|
胡才勇
微软到底采用了多少开源技术？我们不知道。微软宣称开源软件侵犯了微软235项专利，相信微软肯定下了功夫来比较开源软件和自己封闭软件之间的异同，也许微软自己心里会清楚。Linus Torvalds认为“可以肯定的说微软侵犯专利的数量比Linux多多了，如果微软愿意公开它的源代码接受Linux同样严格的审查的话。”微软利用了开源软件“开源”的便利，可以细细检查，至于有没有借鉴、采用我们从来不知道。但至少有权威统计，互联网的技术有80％来自开源社区，因此我们应该可以肯定的说微软一定采用了开源技术，并且在享受开源的成果，也是开源社区的消费者。至于微软采用了多少开源成果，它可以利用“封闭”软件的“便利”爱说不说，你也没有办法。
我要说，微软对开源软件的态度从来是不端正的。在2001年北京市政府采购全面败北后，微软当时的第三号人物克莱格·穆迪在2002年初到中国紧急游说时称：“开源软件是癌症”。随后又不停地发出“开源软件可能侵犯知识产权”的声音。我本身是个癌症患者，充分领教过癌症的厉害；微软不停的侵权恐吓也曾让我惶恐过。我认为我现在已经有了足够的免疫力，在14日和OpenOffice.org的社区负责人Louis会谈时，他笑着打开一个微软指控开源软件侵犯它235项专利的页面时，我只是笑了笑，我认为没有新意，我早已怕过了，所以现在已经不怕了。
5月13日，全球知名的微软开源事务负责人BillHilf先生在他的亚洲之行新闻发布会上公开声称：“自由软件运动已经死去（dead）。在2007年，Linux将不复存在”。我个人认为BillHilf先生发表这个预言的时间没有选对，要么太晚了，要么就太早了。应该在4月1日愚人节发布，既然赶不上今年的4月1日，那就再等等，可以等明年的4月1日，或者后年的。
我应该化点时间整理一个微软被起诉侵权的案件列表，再花点时间整理微软通过捆绑和垄断消灭掉的竞争对手列表。然后，我们大家一起看看，微软还有什么手段来对付开源软件。
|
