logo
line decor
   ENGLISH   中文版      
line decor

相关评论文章
文档格式国际标准之争
ODF与OXML技术分千秋
ODF与OXML的较量
流行中的选择,支持ODF,还是OpenXML?
我为什么旗帜鲜明的反对微软OOXML
微软OOXML文档格式标准受挫未获认可
国内开源组织站出来了
共创软件联盟致各界朋友的公开信
共创开源力挺中国文档标准UOF
永中公司的正式声明
文档格式的标准化问题
拒绝垄断,保障信息安全
国家标准UOF是国产软件发展的保障
回应陈永正:希望微软加入国标放弃OOXML
回应陈永正:希望微软从技术的角度正面回复
回应陈永正:谁开放,谁知道!
回应陈永正:我们需要和欢迎的是一个真正开放的文档格式标准
回应陈永正:无需我们驳斥
支持微软标准将让我们对不起后人
反对微软垄断文档国际标准


媒体新闻
95%网民反对微软垄断文档格式 联盟公开指责微软
办公软件标准之争 各方利益浮出水面
胡才勇:揭穿谎言 标准不是巧克力
美国政府求助中国UOML标准打破垄断
微软跑步推进文档标准 遭国产软件业集体反对
我国统一国家文档格式标准九月起颁布实施
我软件商呼吁抵制微软文档格式标准成国标
中国开源与标准有信心打破微软垄断
微软窃取我国家机密
宫敏:反对微软OOXML成国标格式的理由
【牛哄哄】起来!抵制微软文档
陈永正回应文档格式之争:反对微软OOXML不公平
倪光南回应陈永正:希望微软加入国标放弃OOXML
【ODF专题】姜广智:团结自主创新
【ODF专题】孙维:UOF标准的三点想法
【ODF专题】李安渝:UOF跨步国际化
比尔盖茨:我在微软的10大失误
继倪光南之后 微软文档标准在华再遭反对
共创开源称需要真正开放的文档格式标准
国内软件企业撰文称微软叫屈与事实不符
国内企业与专家同声援倪光南反对微软标准
独家专访倪光南:我反对的是垄断而非微软
腾讯专题访谈:刘澎、宫敏谈为何反对微软文档标准
倪光南:微软OOXML即使成国际标准也遭合理抵制
中国部分软件商继续抵制微软的最新文档标准
中国软件界集体炮轰微软
微软推有奖搜索 鼓励员工用Live可获经济回报
国际化之痛——中国公关公司下十年猜想
他们为比尔•盖茨公关
揭秘微软帝国(公司)
联想戴尔加入Linux阵营 惠普仍未动摇
秦尘:支持倪光南,反对微软OOXML可能形成的垄断
倪光南激烈反对微软标准
文档标准之争引IBM官员抨击微软SOA架构
 

中国文档标准关乎国家利益 评论人呼吁反对OOXML

睿商在线 【转载】 作者:杨宇良 2007年08月13日 11:21

明争暗斗的标准
    互联网的精神,就是反对独断专行,支持开放共享。微软的垄断和不平等,早就埋下了仇恨的火种。此前,盖茨在北大遭遇反对者举牌抗议,如今,OOXML标准再次遭遇国际阻击。
    目前,微软正在满世界游说拉选票,力图在9月1日的ISO投票中,让它的“私房菜”——Office Open XML(OOXML)晋升“国宴”(国际文档标准)。
    此事一出,江湖大乱。
对微软说“不”
    犯众怒的微软,在最新的文档标准OOXML中,整了好多“独门秘技”(不完全开放的私有技术),而且还要登堂入室成为ISO国际标准。一旦成型,“武林各 派”要想兼容微软格式文档,就得另辟蹊径、重新开发、费时费力,后患无穷。于是,在8月6日的“文档格式标准研讨会”上,中国工程院院士倪光南、共创软件 联盟以及部分软件企业,都公开对微软说“不”!
    首先,扯起“反微软大旗”的是共创软件联盟,这个成立于2000年2月,NPO性质的技术联盟,目前旗下已经聚集了用友软件、浪潮电子、中科红旗、中软、 红旗中文2000等几十个“绿林好汉”,总计100多家团体会员以及40000多名个人会员。他们反对微软的原因很简单:微软文档格式只能在 Windows操作平台上实现,没法跟他们支持的ODF标准兼容。
    共创软件联盟副秘书长杨春燕表示:“国际标准不能建立在一家公司的私有技术之上,万一这个公司出了问题,就没人能打开曾经按照它的标准储存的文档了……我 们很欣赏微软的技术,但文档标准一定要是开放的,这样无论谁都能设计出能够打开所有文档的软件。”同时,中国工程院院士倪光南也摆明了反对微软标准的立 场:如果说几年前广大网民还对国产Office的技术成熟性存在担心、不敢对微软说‘不’的话,那么现在完全不必再有这种担忧,国产Office已能替代 微软Office。
    而且,由于ODF国际标准与我国的国家标准UOF很有“夫妻相”,而且又能互相转换,所以目前ODF和UOF的主导方正在促成“百年好合”。目前,文档标 准的江湖上,UOF、ODF和微软的OOXML属于三足鼎立。一旦ODF和UOF合力成为国际标准。这就像三国中赤壁之战中的“孙刘联盟”;足以对抗 OOXML这个曹操!
明争暗斗的标准
    标准之争,背后是利益,前台是实力的博弈。微软的反对者们搞了个noooxml的网站,征集反对者签名。而微软的粉丝也为数不多,据说现在已有500多家软件企业已经投靠了OOXML。
    但树大招风的微软还是输了先机。在国际信息技术标准委员会(INCITS)的一次认证投票中,OOXML标准没通过。而只有在这次投票中被认可才能增加入 选ISO的国际标准的砝码。与此同时,微软还遭遇了欧洲国家政府和美国州政府的“冷遇”,他们纷纷选择了ODF格式,以示抗议。
   “微软此举的目的无疑是为自己继续争取垄断地位。如果微软申请成功,将严重危害国产软件厂商,所以我们开通投票平台,希望有更多业界人士投票反对微软的垄 断行为。”共创软件联盟发言人据理力争,毫不退让,支持我国代表在ISO中抵制微软的私有技术成为国际标准。目前,国际标准组织有30个基本成员,如果 30个基本成员中有11票反对,就可否决。
    因此,手握UOF标准的国内厂商们正在竭尽全力阻击微软,并且希望发动人民战争对抗霸权。一旦微软文档标准被“扶正”,那所有的国内厂商都得被微软牵着鼻子走。想Office兼容国内的办公软件,就真成了mission impossible。
令微软闹心的IBM
反微软运动
    反微软运动,是国内开源办公软件厂商努力造势的产物,但前景并不乐观。因为,微软的强势来自于良好的政府公关和行业认同,截至去年国内PC厂商与微软签订的采购合同总价值高达20亿美元。
    相比之下,这些“杂牌军”在保护知识产权的杀威棒下,却正面临“泥菩萨过河”的困境,也许文档的国际标准是最后一根救命稻草了。毕竟,式微的国内厂商正在 经历严酷的冬天。10来年的发展,它们并没有形成完善的产业链条,100多号员工的规模,靠政府采购的销售,没啥创新能力还得应付盗版和垄断,从疲于奔命 到垂死挣扎,非常可怜。更加雪上加霜的是,政府这几年采购的时候都是预装正版软件的硬件,进一步挤压着国内厂商的生存空间。与之形成鲜明对比的是,中国的 外包软件厂商和ERP厂商却在“快车道”上一路狂奔。
    北京红旗中文2000软件技术有限公司总经理胡才勇坦言,国产办公软件为了兼容微软以往的文档花费了5年的时间,如果ISO通过了微软的标准,那么微软就能在中国软件商在解决新的兼容问题之前抢占市场,打垮中国办公软件企业,那么消费者实际上就没有更多的选择了。
向UOF示好的翻译器
    为了登顶,微软还放出了一个插件,它可以在Office里打开、保存已经被ISO确定为国际标准的ODF文档。这样的“投怀送抱”,目的就是为了讨ISO 的欢心。同时,微软还在笼络人心,找了一些国内的公司支持他们开发OOXML和中国文档标准——UOF之间的翻译器。微软还赞助了一个开放资源项目,建立 Ecma Open XML转换技术(微软Office办公软件包阵营标准),与中国国家文档标准——UOF,达成互动的目标。此外,微软还发布β版本的另一款文档转换技术, 帮助PPT和Excel表格完成互通工作,与此同时还将兼容开放资源文档格式。
    不过,倪院士一针见血地指出:“按照以往的经验,这种转换器并不能对基于不同标准的文档进行100%的转换,而很多用户对这方面要求却很严格,尤其是政府,不但内容不能改变,格式也不能相差分毫。”
令微软闹心的IBM
    除了中国本土的“斗士”之外,力挺ODF的IBM也让微软相当闹心。早在今年二月份,微软就在一封公开信中,对IBM在Lotus Notes软件中支持ODF的做法表示了强烈的不满。对此,IBM保持沉默。但ODF联盟则反唇相讥:“ODF为一个多角度标准,其背后并不是只有一个支 持者,就好像微软的OXML一样。”ODF联盟领导表示,“ODF格式可以同时应用于私有软件和开放资源软件平台,就好像OpenOffice一样,这是 与OOXML最大的区别。”
    作为微软Office办公软件的竞争对手,OpenOffice办公软件包就基于ODF格式。而作为OpenOffice.org项目市场部领导,约翰· 麦格里坦言,IBM希望ODF格式能够最终完成大一统。“目前诸多欧洲政府已经强制性选择ODF格式,我们也十分欢迎微软的加盟,来继续提高该文件格式的 功能和特性。”不过,强势的微软可不买帐:“ODF并不兼容之前的所有文件格式,这就好像一旦用户使用Word文档,将杀死PDF一样。”于是,没完没了 的口水仗就开始了。
    微软Office 2007高级产品经理,德龙先生公表示:“IBM与其他ODF倡导者不同的是,他们希望某一种格式一统天下,换言之他们希望微软OOXML的灭亡,要知道 这与微软的初衷完全背道而驰,我们希望用户可以自由选择适合自己的文件标准,而所有XML语言都属于同一类型。”
    目前,微软已经搞定了欧洲计算机制造商协会,他们已经把OOXML确立为欧洲行业协会的标准。在微软搭建的寻求业界支持的OOXML社区网站上,也有全球 许多厂商和人士表态支持。有了“后援团”,微软腰杆硬了很多,底气更足了,就算是蓝色巨人也不会成为OOXML的“掘墓人”。
与Linux“化敌为友”
与Linux“化敌为友”
    为了收买人心,微软还放弃了更Linux对簿公堂的机会,毕竟这个非常时期,少树敌,才是最关键的一步棋。“如果我们希望起诉Linux经销商,早在三年 之前就干了。”微软发言人表示,“不同于起诉,微软利用三年的时间,建立了知识产权保护者之间的桥梁,连接到了所有的势力,其中就包括开放资源阵营,对于 微软的所作所为用户的反应十分强烈,因此我们再次表示,微软的立场是在各个阵营之间建立桥梁。”
    微软还真是会做人。就在几个月前,微软顾问布拉德·史密斯它在《财富》上还说,公司旗下的230项知识产权中,Linux内核侵犯了42项,用户界面和其 他设计元素,侵犯了65项。如今,微软突然“变脸”,不但不予追究,还摆出一副冰释前嫌的模样,大度得很!其实,谁都看得出“虚与委蛇”的微软,醉翁之意 在OOXML。
Google文档也来添乱
    曾经要价1150美元的Office套装,如今已经放低身价了。因为,Google的Docs 、 Spreadsheets和OpenOffice等免费办公软件已经可以提供微软Office的核心功能,而且人气颇高。在旧金山举行的Web 2.0展销会上,Google就推出了类似微软PowerPoint的在线版演示文档软件。该软件同时可用于创建电子表格和文档,同时还提供了类似微软 Outlook 的Gmail和日历的功能。
     二者的差异在于价格:Google的办公软件均为免费,而微软的Office2007完整版要价高达1150美元,而学生版也要249美元。微软对此定价 的解释是,诸如Google所提供的免费办公软件都是基础型的,而微软的产品则会提供一系列其他的功能。但讽刺的是,微软自己对Office 2007和Vista的调查简报显示,绝大多数的Office用户很少能使用到那些所谓的高级功能。
    在免费软件的挑战下,微软也软了。它也开始在自己的网站上为澳大利亚普通大学生提供半价的Office2007产品。高台跳水的价格,足见微软的巨额利润 空间。该Office套装收入占微软总收入的30%,而其全球用户超过了4亿5千万。然而,Google的进攻绝不仅限于价格方面。据微软主管项目的工程 师Sam Schillace在Google官方博客上发帖说,“现在不管是学生、作家、老师还是组织者,所有使用电脑的用户都可以通过简单的商务文档格式实现实时 的网上合作。”
    像而Google的Docs 和 Spreadsheets等在线产品除了免费的优势之外,还使得家庭型用户可以通过实时文档便捷地实现小型商务合作。但Google的首席执行官施密特却 依旧低调地表示,Doc's 和 Spreadsheets并不想跟Office竞争。
    还有17天就要投票了,是ODF还是OOXML,新一轮的标准之争背后,关系着中国办公软件的存亡。微软的“私房菜”搭上了保护知识产权的顺风车,但ODF与UOF的结合却可能救活中国办公软件的餐桌。