|
www.noooxml.org
以下内容是INCITS执行委员会成员对ISO DIS 29500投票的意见的摘要：
美国国防部：主张INCITS对ISO DIS 29500投附加意见的反对票
我们的立场是首先要对现存问题进行解决，然后再进一步使此标准发展成熟。……我们对此标准的意见集中在以下几个需要解决的技术问题上：（1）二进制信息将导致的安全问题；（2）没有明确说明向后兼容性模式将给第三方实施者造成困扰；（3）在开放标准中使用私有文件格式将会产生潜在的知识产权归属问题。
美国NIST：主张INCITS对ISO DIS 29500投附加意见的反对票
基于已经确定的技术方面的意见，我们相信美国应该对DIS 29500投有条件的赞成票，这也是最能够保证美国所提交的意见被认真考虑的好办法。JTC 1的程序章程的9.8条对于DIS快速通过投票有这样的提示：“有条件的赞成应该以反对票提交”。如果INCITS还有第二次关于DIS 29500的信函投票，NIST将支持美国投有条件的赞成票（也就是附加意见的反对票）。
总之，美国将会有一个统一的评论意见，包括所有被删除的信函投票中的附加意见。如果美国提交的技术意见在JTC 1 DIS 29500投票决议会议上都能得到满意的解决，那么美国将会通过DIS 29500的最终版本。
Oracle：主张INCITS对ISO DIS 29500投附加意见的反对票
如果公开评论期内发现的大量的问题得到满意的解决的话，我们对标准会投有条件的赞成票。JTC 1章程的9.8条对于DIS的快速通过的投票有这样的提示：“有条件的赞成应该以反对票提交”。如果随后对ISO/IEC DIS 29500投附加意见的反对票，而且如果这些意见在2008年年初的JTC 1投票决议会议上都能得到满意解决的话，我们将投赞成票，并支持美国政府在ISO/IEC DIS 29500上改投赞成票。
美国标准组织GSI：主张INCITS对ISO DIS 29500投附加意见的反对票
我们反对投有条件的赞成票，因为它不能保证所提交的意见都得到适当的审阅。ISO/IEC章程的9.8条第五款指出正确回复的方式，为保证技术性的意见都能得到满意的解决，就应该投附加意见的反对票……
IBM：主张INCITS对ISO DIS 29500投附加意见的反对票
由于存在一些实质性的技术问题和意见（最少476条）、知识产权问题、以及那些可接受的评论需要解决。JTC 1章程也清楚地指出，为保证你的意见能得到得满意的解决，就应该投反对票……
有消息说“微软标准以一票之差没有在INCITS执行委员会成员的投票中通过，因为其投票结果是8-7-1”。 这些消息是完全错误和歪曲事实的。
如果要使该提案得到通过，必须满足以下2个标准：
1、大部分成员（16位中的9位）必须投赞成票。
2、赞成票至少要占到所有赞成票和反对票总和的三分之二（弃权票不算）。
微软提议的这次投票并没有满足这两项。所以这些消息是不真实的。微软不可能得到三分之二的赞成票。实际上，离三分之二的赞成还差三票。比如，11-5-0这样的投票结果才能使这个提议被通过。
除此之外，美国政府不需要在8月28日前做出最后决定。因为对“赞成”提议投票失败了，委员会还要继续讨论OOXML问题。INCITS将于8月15日举行会议来决定在下次投票时该如何措辞。
所以从目前来看，微软OOXML并没有在美国获得赞同，但是这件事在美国还没有完全结束。
ANSI于9月2日前决定美国对DIS 29500给ISO/IEC JTC1/SC34的投票最终方案。
消息来源：www.noooxml.org
|
